Análisis forense de datos electorales revela anomalías críticas en la divulgación de resultados del CNE

Un análisis forense de los datos electorales correspondientes a las elecciones generales de Honduras 2025 identificó una serie de anomalías estadísticas e informáticas que ponen en entredicho la normalidad del proceso de divulgación de resultados administrado por el Consejo Nacional Electoral (CNE).

El estudio, fechado el 6 de diciembre de 2025, fue elaborado a partir de metodologías de estadística forense utilizadas a nivel internacional y revisadas por la comunidad científica. Para su desarrollo, los investigadores analizaron 24 actualizaciones oficiales de resultados publicadas entre el 1 y el 5 de diciembre, todas ellas generadas por el Sistema Oficial de Divulgación de Resultados del propio CNE.

Aunque el análisis no fue realizado por el órgano electoral, los autores subrayan que está directamente vinculado a su responsabilidad institucional, ya que se basa exclusivamente en datos públicos difundidos por el sistema oficial del CNE. Es decir, los investigadores no trabajaron con información privada, filtraciones ni fuentes externas, sino con los mismos registros que la autoridad electoral puso a disposición de la ciudadanía durante el proceso electoral. El informe identifica siete anomalías estadísticas críticas. De acuerdo con sus autores, la probabilidad de que todas estas irregularidades se presenten de manera aleatoria es inferior a una entre 100 billones, lo que sugiere que los patrones observados difícilmente pueden explicarse como errores aislados o simples coincidencias. En términos técnicos, los datos no se comportan como se esperaría en un proceso electoral normal.

Uno de los hallazgos más relevantes del estudio está relacionado con los registros técnicos del sistema de divulgación electoral, el cual se encuentra alojado en servidores de Amazon S3, una plataforma de almacenamiento digital utilizada para guardar y publicar grandes volúmenes de información en Internet. Según el análisis, la mayoría de las actas fueron cargadas o modificadas en momentos muy específicos, particularmente el 30 de noviembre, y dentro de una franja horaria extremadamente concentrada: entre las 9 y 10 de la mañana, hora GMT. Este horario equivale aproximadamente a las 3 o 4 de la madrugada en Honduras, un dato que resulta significativo, ya que no coincide con los horarios habituales de cierre de mesas, transmisión de actas ni procesos de revisión en campo.

Durante esa sola hora se registró la carga o modificación de más de 6.500 archivos, generando picos abruptos de actividad en el servidor. Para especialistas en sistemas electorales y análisis forense de datos, este comportamiento no corresponde a un flujo normal de ingreso de actas, que debería producirse de forma gradual, desde distintos puntos del país y a lo largo del tiempo.

Por el contrario, la concentración de miles de archivos en un periodo tan reducido sugiere un proceso de carga masiva y centralizada, posiblemente mediante mecanismos automatizados. Este patrón coloca al CNE en el centro del cuestionamiento técnico, al tratarse del ente responsable de la administración, supervisión y divulgación oficial de los resultados electorales. El propio informe aclara que estas señales no constituyen por sí mismas una prueba legal de fraude electoral. Sin embargo, los autores enfatizan que se trata de alertas técnicas graves que requieren auditorías independientes, revisiones exhaustivas del sistema y explicaciones claras por parte de la autoridad electoral para garantizar la transparencia y la confianza pública.

Sobre estos hallazgos se pronunció el decano y científico hondureño Marco Tulio Medina, quien señaló que la investigación no se quedará únicamente en el ámbito mediático. Según indicó, expertos en informática forense que han estudiado el modelo de manipulación electoral en Honduras publicarán toda la evidencia correspondiente a los procesos electorales de 2017 y 2025 en una revista científica internacional, prestigiosa y certificada.

De acuerdo con Medina, será la ciencia la que permitirá aportar transparencia, rigor técnico y credibilidad al análisis de procesos electorales que, según los investigadores, presentan señales estructurales de irregularidad.